terça-feira, 22 de junho de 2010

Respondendo Trabalho de Ciências Políticas

Recebemos algumas perguntas como parte de um trabalho do Cursos de Ciências Políticas da UEM segue as perguntas já respondidas por Thiago Silva.


1) Quais as vantagens da sua função?

Bom teoricamente, do ponto de vista prático, não há vantagem alguma. Sou presidente da Juventude em Curitiba e não recebo por isso. A vantagem é o prazer de fazer política e ainda acreditar que os jovens possam fazer política.

2) E as desvantagens?

É o fato de trabalhar com uma juventude brasileira que não acredita mais na política, e nem no poder que ela tem em se unir em causas comuns como a geração de nossos pais.

3)Sabendo que as relações de poder determinam o funcionamento da sociedade, em sua opinião, o que justifica tantas pessoas serem comandadas por tão poucas?

O Brasil é um país com grande representação política. Temos vereadores e prefeitos no âmbito do ministério público municipal; partindo para a esfera estadual, contamos com juízes estaduais, e por fim com deputados, senadores, ministérios e juízes. Acredito talvez que o importante não é a quantidade de pessoas no comando, mas a qualidade deste comando e seu funcionamento prático.

4)Que sugestão você daria para trabalhar com aqueles profissionais que fogem aos padrões de normalidade dentro do trabalho que vc administra?

5)Em sua opinião, nossa Constituição é suficiente para a garantia dos direitos do cidadão? Justifique.

A constituição foi boa para o cidadão que viveu anos sob o regime de repressão do governo militar. Talvez nos anos seguintes de liberdade nossa constituição foi ótima na alma da população. Mas defendo uma reforma constitucional plena, por acreditar que a Constituição já não garanta os direitos que encontramos nela. A sociedade e suas percepções dela mesma mudam e o governo precisa acompanhar estas mudanças. Aborto, maioridade penal, direitos e deveres devem ser revistos e ampliados. Embora uma nova constituição, por si só, não garantirá todos os direitos aos cidadãos. Penso que só a constituição, atualmente, não é suficiente para garantir direitos e deveres dos cidadãos.

6)Que assunto lhe é polêmico no momento? Por que?

No Brasil quase tudo é polêmico. Atualmente, a luta do movimento GLBTS é o maior debate a ser feito. Mais é preciso o desarme total do preconceito e até do próprio movimento que luta por seus direitos.

7)O que você acha do nosso sistema de governo? Prefere outra maneira?

Teoricamente ele é bom. É preciso uma reforma política e uma reforma dos políticos.

8)Que sugestões você daria para o fim da corrupção na política?

Acabar com a reeleição. Nosso sistema é representativo e não profissionalizado, ou terceirizado, ou seja, não podemos ter ou sempre confiar em x ou y candidato. Na Grécia, inventora da política, o cidadão poderia apenas uma vez na vida representar os seus na assembléia, podendo ser escolhido para esta nova representação apenas uma vez. A corrupção nasce ai, nesta busca pelo poder para ter as facilidades dele. O financiamento das campanhas vem logo em seguida da reeleição. Ter um ou vários políticos eleitos ajudam muito as empresas que bancam estas campanhas milionárias, que podem então cobrar os benefícios de terem “seus” representantes no poder certo na hora certa.

9)Para o advogado Alberto Torres "Um povo é reflexo de seus governantes". Que posição você tem em relação a esta colocação?

Bom, não posso concordar plenamente com o advogado. Com certeza o ‘jeitinho” brasileiro é uma grande influencia negativa no dia a dia do brasil. Nós brasileiros estamos na verdade acomodados com nossos governantes. Parte por sabermos que a justiça é lenta e sempre isenta os políticos e parte por acomodação normal da vida que se dá pela liberdade do país e a estabilidade e mobilidade financeira de boa parte da população.

10)Qual é o melhor caminho para que o povo ao votar o faça de forma consciente e não influenciada por favores?

Difícil. Todos trocam seus votos, por menor que seja o favor que venha do candidato. E isso não se da só no interior não. É comum ouvir “e o que eu ganho com isso?” E sempre as pessoas querem um jeitinho para resolver algo em grandes cidades. Eu, particularmente, acredito na educação da população. Se faz necessário investir na educação política e cultural das crianças. Fazer delas os novos pensadores e fazer com que entendam que desde pequenas a política já faz parte da vida diária delas, e que suas escolhas e atitudes influenciam na sociedade. Fundamental é investir na nova geração de cidadãos.

Acompanhar as leis e o dia a dia da política é importante também, de uma forma mais rápida e prática, a mídia tem papel fundamental, uma vez que a mesma só acompanha este dia a dia quando este está ligado a grandes escândalos e denúncias e deveria acompanhar de perto o dia dia e a vida dos políticos.

11) O que vc acha do aborto e da lei seca?

Um plebiscito é a melhor forma de se definir esta questão. Eu defendo esta prática em casos muitos salvos, tais como os estupros, abusos e quando a gestação pode tirar a vida da mãe.

A lei seca é a típica lei criada para controlar a sociedade, que já perdeu seu domínio sobre uma atitude que comprovadamente é prejudicial e perigosa a sociedade e ao cidadão. É um controle preventivo do estado para com as atitudes do cidadão. Do ponto de vista prático é aceitável uma vez que se comparado os números de acidentes e mortes antes e depois da lei, é visível a diferença para menos, e isso é muito bom.

segunda-feira, 14 de junho de 2010

Construção X Competição

Vivemos cada dia mais e com muita intensidade a competição em todos os aspectos de nossa vida. O mercado de trabalho e todo o seu funcionamento que visa o lucro, provoca este ar de disputa. Primeiro entre as fábricas e suas manufaturas, depois a venda delas nas lojas e por último entre funcionários que competem  e buscam ser os vencedores vendedores. Todos estamos sendo avaliados pela nossa capacidade de produção, de venda,  metas e objetivos. Em todas as estruturas de qualquer seguimento existe a competição, o dono da loja compete para ser a melhor loja e crescer mais que a loja concorrente. Funcionários degladiam,  rasteira e a falta de ética é parte integrante do manual do vencedor. Esta lógica capital é aceita, ainda que não totalmente ética o lucro pelo lucro sempre é o que importa nas relações comercias nos dias de hoje.
Não devemos por nossos relacionamentos pessoais, nesta mesma ótica, a de competição. Em novos tempos a construção lógica da sociedade, que busca igualdade de condições, tanto comercias e sociais, poderá por fim nesta lógica de competição. Nunca fui de competir sou de construir pois nenhum prédio é feito só de tijolo, ou só de areia ou só de cimento, unidos todos podemos ter mais e tudo e não teremos ninguém com menos, ou pior. 

sexta-feira, 11 de junho de 2010

AGORA É OFICIAL

Partido Verde homologa a candidatura de Marina Silva a presidência do Brasil.



"até lá no dia 1 de Janeiro de 2011 o Brasil vai ter a honra de ter a primeira mulher negra presidente do país"

Com esta frase em tom emocionada a senadora e agora oficial candidata do PV a presidência do Brasil, encerrou sem discurso, emocionando o salão lotado do espaço 21 em Brasília ontem a tarde. Seu vice também foi homologado na convenção o empresário Guilherme Leal principal acionista da empresa brasileira de cosméticos Natura. O Partido também referendou oito candidatos a governo que serão homologados até o dia 30 deste mês em suas respectivas convenções estaduais, são eles: Fernando Gabeira (RJ), Fabio Feldmann (SP), Luiz Bassuma (BA), Eduardo Brandão (DF), José Fernando Aparecido (MG), Sergio Xavier (PE), Paulo Salamuni (PR), Montserrat Martins (RS) e Reynaldo Moraes (SE).
Como ja anunciei aqui no Blog, o PV do Paraná partirá para a campanha romântica, igualmente como a nacional, sem coligações que comprometam o ideal e linha que separa nossa legenda daquelas que buscam o poder somente pelo poder e acreditam apenas em suas buscas pessoais de mandatos populares, em beneficio próprio. Marina não estará sozinha, nós da militância jovem do PV ganharemos os votos para ela na rua, na base das propostas e do debate. Vamos em busca do primeiro voto no PV, no voto da mudança e de uma nova esperança. Com Marina já nasceu a oportunidade de debater o futuro, uma nova forma de pensar a política, mais de maneira maior debater uma nova forma de estado, como ela priorizará em seu governo um Estado “mobilizador”, “que não faça para os pobres, mas com os pobres”. É assim que devemos pensar nosso país, mobilizando todos os setores da sociedade em busca da harmonia comum, do desenvolvimento economico sustentável, saúde física e social e educação plena e libertadora.

quarta-feira, 9 de junho de 2010

Código Ambiental x Código Florestal

Começou!
O debate do novo código florestal do Brasil, teve ínicio ontem na Câmara federal em Brasília. E como não poderia ser diferente os animos esquentaram entre deputados ligados a Frente Parlamentar do Agronegocio liderada pelo deputado Valdir Colatto (PMDB-SC) versus a Frente Parlamentar Ambientalista liderada pelo deputado Sarney Filho (PV-MA). O que se viu na comissão especial de mudança do código florestal, foi o nervosismo e muitos gritos por parte dos deputados das duas frentes e do próprio relator deputado Aldo Rebelo (PCdoB - SP), autor de um relatório de aproximadamente 300 páginas que, os deputados da Frente Parlamentar Ambientalista pediram a leitura integral do relatório e em nova manobra para ganhar tempo, pedirão vistas hoje do relatório. Com muita pressão ou interesses por parte da bancada ruralista no congresso nacional, o relatório esta pendendo para o lado do agronegócio. Como explica um dos pontos do relatório o cientista e professor da USP Jean Paul Metzger, que ao contrário de diminuir a proteção das margens dos rios das Áreas de Proteção Permanente de 30 para 15 metros, como propõe o novo código florestal, o ideal seria uma área de 100 metros desta margem, contemplando assim segundo estudos um melhor desenvolvimento e proteção das florestas e do próprio rio ou nascente. Já o deputado Valdir Colatto (PMDB-SC) acredita que os Estados como ele prospos no Novo Código, deverão fiscalizar e regulamentar conforme as necessidades locais de cada área de Proteção Florestal e formular novas políticas a partir destas necessidades regionais.O deputado participou recentemente na Europa de um congresso sobre energias verdes, e lembrou que a o continente Europeu possuem apenas 0,03 % de florestas e não foi por causa disso que parou de chover ou aconteceu mudanças no clima de lá. Ele defende uma debate amplo sobre o Meio Ambiente e atividades sociais e economias  nas grande cidades. O relator da matéria o deputado Aldo Rebelo ( PCdoB-SP ) defendeu seu relatório nos interesses comerciais do Brasil ligando as ações de ambientalistas aos interesses de nações ricas, que ao interferirem na aprovação do novo código, abalam o desenvolvimento do Brasil.



segunda-feira, 7 de junho de 2010

PV aguarda posição do Conselho de Ética sobre pedido de impeachment

PV aguarda posição do Conselho de Ética sobre pedido de impeachment

O Partido Verde do Paraná protocolou às 10h desta segunda-feira (dia 7) o pedido de impeachment sob o número 8392 do presidente da Assembleia Legislativa do Paraná (Alep), deputado Nelson Justus (DEM), e do primeiro-secretário, deputado Alexandre Curi (PMDB) por quebra de decoro parlamentar. Participaram do ato, o ex-vereador e procurador municipal Paulo Salamuni e o ouvidor do PV Rubens Hering e filiados do partido.

Salamuni disse que agora o momento é de aguardar a convocação do Conselho de Ética, presidido pelo deputado Pedro Ivo (PT) para analisar o pedido de impeachment feito pelo PV. “Vamos acompanhar passo-a-passo a tramitação do Protocolo Geral para o Conselho de Ética e de lá para a votação no plenário”, afirmou o ex-vereador. Hering, ouvidor do PV, lembra que o partido foi o primeiro a divulgar uma moção de repúdio contra os escândalos de corrupção na Alep, foi o primeiro que pediu a renúncia da Mesa Diretora e “hoje cumprimos nosso papel que é encaminhar o pedido de impeachment do presidente da Casa e do primeiro-secretário”.

Tramitação

Cabe ao presidente do Conselho de Ética nomear um relator para ouvir os deputados envolvidos e enviar o processo de cassação à Comissão de Constituição e Justiça para que se manifeste sobre o pedido de impeachment protocolado pelo PV. O relator apresenta o parecer, o conselho vota e posteriormente vai para o plenário para votação de todos os 54 parlamentares. Outra situação, prevista no Regimento Interno da Apel, é Pedro Ivo nomear uma comissão de investigação.

Há mais de dois meses, com a divulgação da série “Diários Secretos” publicada no jornal Gazeta do Povo e exibida na RPC TV, tornou-se público o maior escândalo da política paranaense com o desvio de dinheiro em benefício privado por meio da contratação irregular de funcionários comissionados (fantasmas).

As contratações dos funcionários que não trabalhavam eram oficializadas nos diários oficiais da Assembleia - que eram escondidos pela direção da Casa para dificultar a descoberta da fraude. O Ministério Público - que na última semana denunciou oficialmente à Justiça Justus e Curi, por serem coniventes com o esquema, calcula que pelo menos R$ 100 milhões foram desviados dos cofres da Assembleia desde 1994.

Punição prevista

Nos artigos 59 da Constituição Estadual e 247 do Regimento Interno da Assembleia Legislativa dispõem que serão punidos com a perda do mandato, o deputado estadual que viole o decoro parlamentar. E o artigo 241 do RI considera quebra de decoro as seguintes situações: o abuso das prerrogativas constitucionais asseguradas aos membros da Assembleia Legislativa; a percepção de vantagens indevidas, tais como doações, benefícios ou cortesias de empresas, grupos econômicos ou autoridades públicas, a prática de irregularidades graves no desempenho do mandado ou de encargos decorrentes e a criação ou autorização de encargos em termos que, pelo seu valor ou pelas características da empresa ou entidade beneficiada ou contratada, possam resultar em aplicação indevida de recursos públicos.

Rosa Bittencourt
Assessoria de Imprensa
Partido Verde do Paraná

Nota também publicada no site do Partido Verde do Paraná (www.verde.org.br)

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Nas entrelinhas

Nas entrelinhas da corrida eleitoral dos últimas meses no Estado do Paraná pode se dizer que teremos o maior disputa na campanha para o senado. Com três ou quatro candidatos como favoritos (Gleisi, Requião, Osmar e Fruet), aparecem com grande chance de levar as vagas do Estado Gleisi e Requião. Fruet  vai na base do apelo eleitoral que possue Beto e o senador Osmar se encontra em eternas negociações e como sempre na "dúvida". Que dúvida? É incrivel mas como um político sem declarar oficialmente que é candidato ao governo com cerca de 33% das intenções dos votos poderá ir para uma campanha apertada e sabe se lá se vai conseguir vencer sua reeleição ao senado? Esta é a grande dúvida da política paranaense se o senador Osmar vai ou não bater chapa com Beto. Entre linhas acredito que ele sempre esteve fechado com o próprio Beto. Para nós do PV não altera em nada, vamos mais uma vez por nossas diretrizes e propostas em campo. Dialogar com a sociedade e ganhar os votos, e com Marina apresentar uma nova proposta de se pensar na vida e na polítca deste país.